教育部关于面向中小学生违规竞赛问题查处情况的通报

2024-05-18 13:37

1. 教育部关于面向中小学生违规竞赛问题查处情况的通报

   2018年以来,教育部持续规范面向中小学生的全国性竞赛活动,连续四年公布通过审核的竞赛清单,取消了学前教育阶段各类竞赛和义务教育阶段学科类竞赛,大幅削减了竞赛数量,基本斩断了竞赛与招生、考试、培训挂钩的利益链,有效遏制了竞赛横生的乱象。但受利益驱使,违规竞赛仍时有发生,这些违规竞赛扰乱了教育教学秩序,加重了学生和家长负担,严重侵害了群众利益。近期,教育部指导地方接连查处了多起违规竞赛,现将有关情况通报如下。
     一、“奥林匹克英语大赛”违规办赛情况
     “奥林匹克英语大赛”原名“全国奥林匹克英语作文大赛”,竞赛内容为中小学生英语作文、口语、演讲等,对外宣称主办方为“国际双语教育协会英汉专业委员会”“奥林匹克英语大赛组委会”,利用“奥林匹克英语大赛”官网、“中国英语作文网”和奥英赛微信公众号开展宣传。
     经查,该竞赛实际为广州龙灵教育科技有限公司违规举办,所谓的“国际双语教育协会英汉专业委员会”“奥林匹克英语大赛组委会”均未经合法注册,所办竞赛活动违反《面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法》。目前,该竞赛已被依法依规取缔。
     二、“希望数学”违规办赛情况
     “希望数学”对外号称原名“希望杯”,通过豆瓣、小红书、知乎、微信公众号等开展招生宣传。
     经查,“希望数学巅峰对决国际精英挑战”“希望数学巅峰挑战营竞赛活动”“希望少年俱乐部”及其他名为“希望数学”“希望杯”的相关赛事为彗星海科技有限公司及其他企业违规举办,所办竞赛活动违反《面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法》。目前,该竞赛已被依法依规取缔。
     三、“JEA China”违规办赛情况
     “JEA China”对外宣称是美国新闻传媒教育协会中国分会,在国内举办3个活动(YOC全国青年观察项目、YIC青年影响力项目、MR全国高中生媒体作品评选)和1个奖项(全国青年领导力奖)。
     经查,上述竞赛活动为上海解问教育科技有限公司、上海无远科技教育有限公司等企业违规举办,所谓的“JEA China”未经合法注册,所办竞赛活动违反《面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法》。目前,该竞赛已被依法依规取缔。
     除上述违规竞赛外,所谓的数学花园探秘、华数之星、五羊杯、走美杯、美国大联盟、卓越360统测、全英赛、世奥赛等均未列入教育部公布的“面向中小学生的全国性竞赛活动名单”,均属违规竞赛。
     教育部在此郑重提示:有关市场主体要合法合规经营,不要违规举办面向中小学生的竞赛活动,对于违规竞赛活动,教育部门将会同市场监管等部门依法依规严肃处理;广大学生和家长要擦亮眼睛,凡是未列入“面向中小学生的全国性竞赛活动名单”的均是违规竞赛,名单内没有面向义务教育阶段学生的学科类竞赛,所有竞赛均不得向学生和家长收取任何费用,竞赛及竞赛产生的结果均不作为中小学招生入学的依据,也不作为高考加分项目;各级教育行政部门和学校要加强政策宣传和提醒,引导广大家长、学生理性看待各类竞赛活动,自觉抵制违规竞赛。
     

教育部关于面向中小学生违规竞赛问题查处情况的通报

2. 在全国性竞赛中配合造假的评委,教育部是否应该给予处罚?

我觉得应该予以处罚。
作为全国性竞赛中的评委,我觉得他们应该有能力或者水平能够看出这种课题是否是一个小学生能够做出来。所以说如果他们没有看出来,或者说没有禁止这样的比赛,那么就说明他们是配合造假的人,那么如果评委都在竞赛中配合造假,那么竞赛的公平公正应该从何得到保障。所以说我觉得在全国性竞赛中配合大家的评委,教育部应该给予严重的处罚,因为评委就是比赛公平公正的判断者和捍卫者,而捍卫者却公然的违背比赛的公平,那么就应该得到最严厉的惩罚或者处罚。

为什么当两个小学生做的课题出现在网上的时候,会引起舆论的热议?就是因为公众一眼都能看出来这种水平的课题不可能由小学生独立完成的。那么这种明显的违规操作,为什么他们敢这么明目张胆的进行运作呢?就是因为评委的不公正和配合,所以才导致这种事情屡出不穷,如果评委真正的能够做到公平和按照竞赛的规定来评判竞赛,那么这种事情就不会发生,这样的舆论也就不会产生。

为什么我赞成对配合造假的评委给予处罚呢,因为评委是竞赛评选的最后一道关卡,即使前面的作假都已经通过了,如果评委他能够做到公正,那么这样的作假一定也是过不了关的。

大家要想一下,这次事件主要是发生在中小学生全国性竞赛中,参加比赛的都是些中小学生,那么当他们听到,在这种对于他们来说比较庄严郑重的一些竞赛中,竟然可以用这种手段让评委来配合造假,从而取得名次或者获奖,那么对于涉世未深的他们,他们的心灵该有多震撼。所以说,全国性竞赛的公正公平,那么就要对配合造假的评委给予处罚。