谈谈你对中国资本市场发展的看法

1. 谈谈你对中国资本市场发展的看法

其实，关于中国资本市场的讨论一直是不绝于耳的。改革也是可见的，但是效果呢，大家评价不一。这里我们还是简单地谈谈中国资本市场当前存在的一些问题，以及一些切实可行的制度建设。前不久遇到一个打小便认识的邻居。问了问他近况。才了解到，最近他打算换行业了，但是三十来岁，却不知道该做什么好。这些年来，他一直沉浸在国内二级市场。虽然15年牛市赚得了人生的第一桶金。在当时便趁着楼市底部，便首付买下了一套房。而后五年时间，国内股市，出现了长期性的循环性的股灾，导致他这几年收入严重缩水。不仅是证券行业的萎缩，大量的P2P，网贷等严重破坏了投资者的信任。塌方式的行业断层，让他这位老兵也感觉到身心疲惫。用他的话来说“给我五年，再任何行业都可以做出一定成绩。唯独不能在这个行业里如鱼得水。”从他的话中，也看出了无奈。投入五年青春，要让他退出，也有些不甘在里面。从这一点可以看出，中国资本市场当前的困境【摘要】
谈谈你对中国资本市场发展的看法【提问】
其实，关于中国资本市场的讨论一直是不绝于耳的。改革也是可见的，但是效果呢，大家评价不一。这里我们还是简单地谈谈中国资本市场当前存在的一些问题，以及一些切实可行的制度建设。前不久遇到一个打小便认识的邻居。问了问他近况。才了解到，最近他打算换行业了，但是三十来岁，却不知道该做什么好。这些年来，他一直沉浸在国内二级市场。虽然15年牛市赚得了人生的第一桶金。在当时便趁着楼市底部，便首付买下了一套房。而后五年时间，国内股市，出现了长期性的循环性的股灾，导致他这几年收入严重缩水。不仅是证券行业的萎缩，大量的P2P，网贷等严重破坏了投资者的信任。塌方式的行业断层，让他这位老兵也感觉到身心疲惫。用他的话来说“给我五年，再任何行业都可以做出一定成绩。唯独不能在这个行业里如鱼得水。”从他的话中，也看出了无奈。投入五年青春，要让他退出，也有些不甘在里面。从这一点可以看出，中国资本市场当前的困境【回答】
日 第一：现在的资本市场并非全面牛市的市场，并不是人人冲进去都能够赚到钱。如果你对资本市场上的认知和经验足够全面，踏准了市场的节奏，那就是牛市。相反的，如果踏错了方向【回答】

2. 中国资本市场发展的基础

法律分析：金融是现代经济的核心，而资本市场是金融市场的重要组成部分，各国的经济发展水平都与资本市场的发达程度密切相关。大力发展资本市场将有助于实现金融资源的有效配置，健全金融体系，维护金融安全，完善市场经济体制，加快国民经济发展，提高综合国力，推动和谐社会的建设。因此，应该充分认识资本市场的重要意义，把发展资本市场作为一项重要的战略任务，不断深化全社会对资本市场重要性的认识。
法律依据：《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》 第三条 战略导向 “十四五”时期推动高质量发展，必须立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局。把握新发展阶段是贯彻新发展理念、构建新发展格局的现实依据，贯彻新发展理念为把握新发展阶段、构建新发展格局提供了行动指南，构建新发展格局则是应对新发展阶段机遇和挑战、贯彻新发展理念的战略选择。必须坚持深化供给侧结构性改革，以创新驱动、高质量供给引领和创造新需求，提升供给体系的韧性和对国内需求的适配性。必须建立扩大内需的有效制度，加快培育完整内需体系，加强需求侧管理，建设强大国内市场。必须坚定不移推进改革，破除制约经济循环的制度障碍，推动生产要素循环流转和生产、分配、流通、消费各环节有机衔接。必须坚定不移扩大开放，持续深化要素流动型开放，稳步拓展制度型开放，依托国内经济循环体系形成对全球要素资源的强大引力场。必须强化国内大循环的主导作用，以国际循环提升国内大循环效率和水平，实现国内国际双循环互促共进。

3. 中国资本市场为什么成了全球最差市场?

　股市-令中国蒙羞 
　　
　　当中国（深沪）A股指数创了十年新底，沪综指千点频频告急，中国股民信心彻底崩溃之时，看看同处地球村的其它股市，包括道指、纳指、恒指、台（湾）指、日（经）指、韩（国）指却牛气冲天，不是创历史新高（韩指），就是创五年新高（日经指数、东证指数），最不济也创年内新高（道指）、离我们最近的恒指也升逾万五（亚洲金融危机时跌至六千点）。包括“亚洲金融危机、九一一爆炸事件、台海风波”等突发事件导致的暴跌点位早被远远踩在脚下。 
　　
　　真是不比不知道，一比吓一跳。 
　　当其它国家股民赚得盆满钵溢、志得意满之时，中国股民却是亏损累累，怨气冲天。中国股市成了全球表现最差的股市，中国股民成为全球最倒霉的股民，“远离毒品，远离股市”表达了股民们愤懑而又无奈的心情。 
　　
　　在极度愤懑之余，我们（尤其是管理者）是不是该认真思考、深刻反省，我们这个市场到底怎么啦？任何混淆视听甚而讳疾忌医的做法，都无助于解决问题，相反会使问题愈发严重、无可救药。 
　　
　　其实，中国股市最大的弊端源自特权。特权横行，导致了畸形的中国股市，使股市成了“老虎机”、成了“碎币机”、成了国企“提款机”、成了股民“伤心园”，沦为利益倾斜、“三公”不公、造假盛行、圈钱为本、比“赌场”还不如的地方；在这里，股民沦为各方争食的“唐僧肉”，在管理层“保护”的旗号下，股民被剥夺得精打光，充其量落个为国企改革作贡献，让人欲哭无泪

4. 我国资本市场不成熟，有什么表现呢？

1、上市公司股权结构不合理。股份公司中国家股、法人股、社会公众股、外资股各占一定比重，但却有流通与不流通的股份之分。这就造成了上市公司的股价有一股两价的现象，这不利于资本的优化配置；2、股市供求关系不协调。在资本市场发展初期，人们的投资热情高涨，市场对股票的需求较大，而此时上市的公司数量却没有赶上，从而有“肉少狼多”的说法。3、机构投资者违法违规的现象较为多见。市场不成熟，信息不对称问题也比较严重，容易引发内幕交易，是普通股民遭受损失，而违法违规者未受到相应的追责。4、新股的发行机制不够完善。新股发行定价不合理，常常出现，低价发行，价格随行就市后，就大幅上涨的。也有发行后，就大幅跌破发行价格的例子。5、交易所规模小，产品单一。我国资本市场的融资，主要以股票和债券为主，而衍生类金融工具的发展却极为落后的。这在很大程度上限制了资本市场直接融资的能力。

5. 极度震惊，中国资本市场到底出了什么问题

我国资本市场的发展至今大致可以分为三个阶段，依次为试验和探索阶段、整顿和规范阶段、高峰期。
仅就资本市场的结构看主要存在以下几个方面的问题：  
1.投资主体结构不合理 
我国资本市场投资主体结构不合理，投资者现在还是以个人投资者为主，机构投资者数量相对来说较少，两者比重相差较大。个人投资者的投资行为主要是以投机为主，其投资行为取决于个人对证券产品的投资偏好，这种投资偏好的市场随机性很强，增加了不稳定性；而机构投资者则更注重对上市公司基本面分析，选择策略投资对象进行理性的价值投资，是稳定资本市场的重要力量。但是目前市场上养老基金、保险基金等机构投资者还比较弱小，难以适应投资的机构化的需要，阻碍了这种稳定资本市场功能的发挥。       
2.上市公司结构不合理  
上市公司的股权结构不合理主要体现在：
①国家股、法人股等非流通股过于集中，导致“一股独大”现象；
②公众流通股的比重非常低，绝大部分股份不能上市流通；
③流通股过于分散，机构投资者比重小；
④上市公司的最大股东不是自然人，通常是一家控股公司。上市公司的股权结构不合理导致了多方面的问题：国有企业虽经改制而成为股份公司，实质上仍然是原来的国有企业，很难期望它能真正转换经营机制。同时，在国家股和法人股始终占主导地位的情况下，流通股规模较小，并且由于国有股不能自由地交易和转让，由市场所决定的资产兼并重组就不可能发生。
在股市上所进行的企业并购只是在政府部门授意下才可能发生，这就决定了我国的股市难免投机盛行。 
上市公司组成结构不合理主要体现在：
①国有企业比重大，非国有企业比重小；
②大中型企业比重大，小企业比重小；
③国有控股上市公司多，企业整体上市公司少；
④传统产业上市公司多，高新技术产业上市公司少。例如，沪深两市1200多家上市公司中，通过直接上市和买壳上市的民营企业所占比例只有16%左右；行业分布存在较大缺陷，传统产业的上市公司数量太多，竞争性领域企业数量超过85%；有超过65%的股权不能流动，对社会资源造成极大浪费。       
3.金融产品结构不合理  
传统金融业务产品结构单一。
金融手段创新不足。
虽然中国的资本市场还存在很多问题，但总的来说其发展对中国还是利大于弊。中国资本市场从开始出现的第一天起，就站在中国经济改革和发展的前沿，推动了中国经济体制和社会资源配置方式的变革。而随着市场经济体制的逐步建立，对市场化资源配置的需求日益增加，资本市场在国民经济中发挥作用的范围和程度也日益提高。资本市场的出现和发展，是中国经济逐渐从计划体制向市场体制转型过程中最为重要的成就之一，而资本市场改革和发展的经验，也是中国经济改革宝贵经验的重要组成部分。

6. 中国资本市场的现状如何？

7. 大家谈谈对中国资本市场的看法吧

资本就像新的母亲河，在它宽广的冲积平原上，是辛勤地劳作着的无产者。

人一旦握住了资本，就握住了掠夺其他人的筹码。人对人的掠夺在当今这个时代已经到了无以复加的地步：强国掠夺弱国，资本家掠夺土地、资源和无产者。
资本家的掠夺就像封建时代的家族掠夺儿媳妇一般，残酷的手段和无情的面孔掠去弱者的青春、尊严和灵魂，只留给她们一个卖命劳作的躯壳。

资本无疑是权力的摇篮，资本助长了控制欲，资本让任何一个人露出贪婪的狰狞面目，资本有着自我膨胀的一面（滚雪球的比喻）：
能够限制这一切的，只有现代法律。
现代法律不会帮助无产者平分资本家的钱，就像“打土豪，分田地”那样，但法律保证了劳动秩序，让资本家的言行维系在最低程度的道德层面上。

资本犹如一种新式武器，不流血地将劳动者掠夺地干干净净。
（作者：吕敬娇）

8. 现阶段我国资本市场存在哪些缺陷

中国资本市场的制度缺陷  
韩志国 



　　社会主义市场经济理论的确立和资本市场的产生与发展，是20多年来我国经济体制改革中所取得的具有深远意义的重大进展。但是，由于我国的资本市场是在新旧经济体制的剧烈摩擦和尖锐对抗的夹缝中产生和发展起来的，是摩擦双方和对抗双方相互妥协和不断"磨合"的结果，因而我国的资本市场从产生的那一天起，就带有"先天不足"的制度缺陷。10年来，随着改革的不断推进和人们对资本市场在认识上的不断深化，市场中的一些"原生"的制度缺陷正在不同程度地得到或正在得到矫正，但就目前的情况来看，我国资本市场的制度性缺陷仍然相当明显，其对改革与发展的负面作用并没有得到多大程度的改变。 

　　从总体上来说，我国资本市场中存在的最主要的制度缺陷是"中国特色"太为浓烈，在我国的资本市场上，资本的本性不突出--资本不追逐利润或追逐利润的动能不强，市场的特点不明显--市场经济中因竞争机制的存在和作用而引起的价格形成→资源流动→优化组合功能发生了中断，资本机制与市场机制都被不同程度地扭曲，资本不是原本意义上的资本，市场不是具有完善功能的市场，这样，在实践中资本市场所具有的优化资源配置的功能和作用大打折扣，不能发挥其应有的作用。 

　　体制缺陷是我国资本市场第一个主要的制度缺陷。由于行政权力和行政机制的大规模介入，我国资本市场被严重行政化了，已经成为"有计划"的资本市场。 

　　市场的行政化是我国资本市场的显著特点。我国的资本市场从发展之初就被纳入了行政化的轨道，随着时间的推移，这种行政化的色彩越来越浓烈。市场上融资的私募机制不健全且渠道狭窄，公募行为则完全纳入了行政审批的范围。从世界范围内资本市场的发展趋势来看，公司进入市场融资的行为从最初的特许主义（经过国王或国会的特别许可）发展到后来的核准主义（由国家设立的行政管理机构审核批准），再发展到后来的准则主义（符合准则要求的公司到国家行政管理机构备案登记），一直到现在，大部分国家已发展成为严格准则主义--一方面提高公司的设立基准，一方面进行严格的检查监督，这样，就使政府与企业之间、企业与投资者之间从权利与义务的倾斜状态逐步发展到对称状态，体现了权利与义务相对称这一市场经济最本质的要求。但在我国资本市场的发展过程中，市场经济所要求的权利与义务相对称的原则没有能够得到真正的贯彻，政府通过行政机制和行政手段，对股票发行、上市和流通进行全程的行政干预，在相当程度上扭曲了资本机制和市场机制。 

　　在股票的一级市场上，政府采取额度控制、行政保荐的办法，完全垄断了股票的发行市场。什么企业能够公开发行股票与上市，在什么时候才能发行与上市，按什么价格来发行和发行多少，都是行政审批和行政选择的结果。由于缺乏一个公众化的和社会化的股票一级市场，而且在一级市场上没有竞争机制的存在和作用，就既堵塞和封闭了真正具有社会化特点的市场融资体系和融资渠道，又使得企业行为不断地向行政权力和行政机制倾斜，股票的发行和上市行为在这里就演化为企业对政府的"公关"行为。繁琐的和冗长的"公关"过程与巨大的和不正常的"公关"代价，在扭曲了上市公司的行为机制的同时，也弱化或排斥了市场的选择机制和竞争机制。更为重要的是，这种行政化的发行体制与企业改制和上市同步进行的运行模式，导致了在市场上未上市的股份有限公司的数量非常稀少，这又使得股票二级市场失去了通过在一级市场的竞争来选择优质企业上市的最重要的社会环境和经济条件。 

　　在股票的二级市场上，因一级市场上行政选择而导致的"包装"、"伪装"甚至"男扮女装"行为不可能经得起股票二级市场的检验，上市公司一年绩优、二年绩平、三年绩差、四年绩劣已经成为我国沪深股市中一个比较普遍的现象。由于在公司上市时是由行政机构作"保荐人"的，因而一旦上市公司原形毕露，面临ST、PT甚至可能被摘牌的状况时，行政机构就不得不出面来组织"资产重组"，而在实际上，这种"资产重组"大都带有虚假的或不正常的行为，它或者成为"报表重组"（做假账或关联交易）和"题材重组"（与庄家联手制造题材从而拉抬股价），或者成为"资格重组"（保上市资格或配股资格）和"信用重组"（把注入的重组资金全部、部分抽回或让上市公司提供巨额贷款担保），真正以优化资源配置为目的的资产重组虽然也有，但所占比例却非常之低。这样，就把我国原有体制下政府对企业的"父爱主义"保护移植到了我国的股票市场之中，使股票市场因竞争而产生的优胜劣汰机制无法形成。不仅如此，我国的股票市场还带有典型的"政策市"的特点，政府对股市态度的变化往往成为股市起落的最重要的原因，股价指数的高低常常成为调控市场的方向和力度的最主要的指标，而政策的组合方式和力度又成为调控的最基本手段。这样，从股票的一级市场到二级市场，行政权力都全方位地、大规模地介入进来了，再加上上市公司中65.87% 的国有股和法人股（大多为国有法人股）对公司各个权力机构的控制，我国资本市场上的行政化或非市场化的弊端就变得越来越明显。可以说，我国的资本市场已经在相当大的程度上发生了"蜕变"，是一种被行政权力和行政机制控制或钳制的"有计划"的资本市场。 

　　机制缺陷是我国资本市场第二个主要的制度缺陷。由于竞争机制、约束机制和激励机制的三重缺失，我国的资本市场在很大程度上失去了发展和进取的动力源泉。 

　　缺乏产权关系明确的市场主体、缺乏通过正常竞争而形成的市场价格，缺乏市场主体间通过价格而形成的有效竞争，是我国资本市场上资源流动和动态组合机制不健全从而不能形成有效的资源配置机制的根源。资源配置机制在我国资本市场上的失效，不仅在于行政权力和行政机制排斥或在一定程度上取代了市场竞争和市场机制，还在于市场和企业的约束机制与激励机制的不健全